Remo é prejudicado pelo VAR? Ranking traz resposta após 19 rodadas

O Remo tem mais decisões favoráveis do que contrárias após intervenções do VAR no Campeonato Brasileiro de 2026. Segundo levantamento do Gato Mestre, do Globo Esporte, foram sete mudanças classificadas como favoráveis ao Leão Azul e seis contrárias até os registros apresentados, deixando o clube com saldo positivo de uma decisão.

Os números ganham destaque em meio às reclamações recentes do Leão Azul envolvendo arbitragem. O levantamento, porém, tem uma metodologia específica: contabiliza situações em que a decisão tomada inicialmente no campo foi modificada ou confirmada após consulta ao árbitro de vídeo, sem julgar se a decisão final foi correta ou equivocada.

Quer ficar por dentro de tudo? Entre agora no nosso canal do WhatsApp.

Quantas vezes o VAR favoreceu o Remo no Brasileirão?

De acordo com o Ranking do VAR do Gato Mestre do Globo Esporte, o Remo contabiliza sete decisões favoráveis e seis contrárias nos lances considerados pelo levantamento.

Logo na primeira rodada, contra o Vitória-BA, foram três intervenções favoráveis: uma falta marcada, um pênalti anulado e um gol invalidado.

Outras decisões favoráveis apareceram diante de Grêmio, Palmeiras e Athletico-PR. Contra o time paranaense, inclusive, o levantamento registra duas decisões a favor e outras duas contra o Leão.

Entre as intervenções contrárias estão um gol anulado diante do Atlético-MG, um gol confirmado para o Santos, um cartão vermelho contra o Palmeiras e outras duas decisões no confronto com o Athletico-PR. Contra o Corinthians, na 19ª rodada, um gol confirmado também aparece como decisão contrária.

Levantamento diz se o VAR acertou ou errou?

A pesquisa não avalia se árbitro e VAR acertaram ou erraram em cada lance. A classificação de uma intervenção como favorável ou contrária considera apenas o efeito da decisão para cada equipe.

Portanto, o saldo de 7 a 6 não significa necessariamente que o Remo tenha sido beneficiado pela arbitragem ao longo do campeonato. Da mesma maneira, uma decisão classificada como contrária não significa que o clube tenha sido prejudicado por um erro.

Mudanças relacionadas apenas à identificação do jogador responsável por uma infração punida com cartão também não entram como favoráveis ou contrárias.

O que os números mostram sobre o Remo?

Dentro dos critérios utilizados pelo levantamento, o cenário é equilibrado. Foram 13 decisões contabilizadas, com diferença de apenas uma intervenção entre os dois lados.

Os dados ajudam a dimensionar a participação do árbitro de vídeo nos jogos azulinos, mas não encerram discussões sobre lances específicos. Para avaliar eventuais erros de arbitragem, seria necessária uma análise técnica individual de cada jogada, algo que não faz parte da proposta do Ranking do VAR.